认知行为疗法联合心脏康复护理应用于PCI术后STAMI患者的效果

时间:2023-08-18 15:40:03 来源:网友投稿

韩会会,毛明月,冯欣,杨铭霞

急性ST段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI) 因冠状动脉病变发生的急性心肌缺血坏死,会严重威胁患者的生命安全, 临床上使用经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)可以达到较好的治疗效果[1],术后进行心脏康复治疗指导患者进行低强度的运动可促进血液流通,恢复患者心功能水平,减少STEMI的再发概率[2]。部分患者在经历过手术治疗后会害怕运动过度造成的胸痛、头晕、支架脱落等情况,导致运动耐量水平较低,恐惧情绪增加,因此心脏康复治疗效果不理想,使部分患者PCI术后仍会出现STEMI的再发[3]。这类患者因病情较重,需要在短时间内再次进行PCI手术。PCI作为有创性手术治疗方式,反复的PCI手术治疗极容易造成患者对治疗效果、治疗费用、手术风险等的巨大压力,引起不同程度的心理障碍,其中以抑郁、焦虑情绪最为常见[4]。因此对于PCI术后STEMI患者的心理治疗显得尤为重要。认知行为疗法强调患者对事物的不同看法,正确感知周围环境,正确了解疾病,找到积极乐观的态度,避免固执思维的影响[5]。基于认知行为疗法在心理学上的积极作用,本研究通过将认知行为疗法联合心脏康复护理应用于PCI 术后STAMI患者,探讨其对患者情绪状态以及生活质量方面的效果。

1.1 一般资料 经医院伦理委员会审批同意后(医学伦理2022-004-011),根据随机数字表将2022年4月至11月来河南大学第一附属医院接受治疗的84例PCI术后STEMI患者分为对照组42例与研究组42例。对照组:年龄53~81岁,平均年龄(67.13±4.32)岁,男33例,女9例,再次发病到治疗平均时间(6.23±2.01)h,吸烟28例。研究组:年龄55~78岁,平均年龄(66.87±5.01)岁,男30例,女12例,再次发病到治疗平均时间(6.06±1.88)h,吸烟27例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 选取标准 纳入标准:符合STEMI诊断标准[6];
再次发病均在10 h内接受PCI治疗;
合作配合,可协助完成相应量表检查;
术后存在抑郁情绪,贝克抑郁自评量表(Beck depression inventory,BDI) 评分≥7分患者;
简易精神状况检查量表(mini-mental state examination,MMSE) 评分≥24分患者;
患者及家属知晓本研究,并签署知情同意书。排除标准:伴有严重心源性休克患者;
既往有精神疾病患者;
伴有严重的其他系统疾病;
伴有肿瘤疾病患者。

1.3 方法 两组患者入院后均接受常规的基础治疗,术后护理。对照组采取心脏康复护理,对患者进行统一的饮食、休息、运动指导以及疼痛护理。患者术后24 h内保持绝对卧床,医护人员及其家属协助患者进行翻身运动,按摩四肢肌群。术后2 d,经主治医生评估患者情况,病情稳定后可进行腹式呼吸以及适当的远端肢体运动,如握拳、转动踝关节等。术后3 d,可协助患者坐起,自主进食和排便,进行简单的四肢伸展、屈曲运动,15~20 min/次,3次/d。术后4 d,可指导患者下床站立、缓慢行走,20~30 min/次,1~2次/d。术后一周对患者进行疾病宣讲,指导患者进行适当的有氧运动,30 min/次,4次/周。连续治疗1个月。研究组在对照组的基础上接受认知行为疗法,术后24 h内由心理治疗师评估病房环境,为患者及其家属讲解疾病情况,沟通治疗方式,建立良好的医患关系,协助患者完成相关量表评分。术后1 d通过访谈的方式寻找问题,分析患者发生抑郁情绪的原因,通过临床实验证据,纠正患者不正确的观点,引导患者将注意力放到生活中其他地方,通过正确的认知和分散患者注意力的方式摆脱对疾病的困扰。通过想象厌恶疗法,引导患者想象因不良情绪导致的运动量不够会引起心梗的复发,不利于心脏恢复,增加再次入院的概率,通过厌恶想象纠正患者的不良行为,提高康复运动的积极性。肌肉放松疗法引导患者感受肌肉收缩和舒张的过程,通过增加对肌肉的压力传达降低患者感受反应,达到身心放松的作用。在舒适的环境中,通过对上肢、下肢、肩颈部、胸腹部等肌肉收缩的控制,唤起对身体肌肉的支配,达到对运动的正常耐量。每隔一周评估一次患者情况,纠正错误观点,巩固核心信念,改变认知。1次/周,1 h/次。连续治疗1个月。

1.4 观察指标 ①血清学指标。对比两组患者治疗前后的血清学指标[7],采取患者静脉血5 mL,使用迈瑞Mindray BC-5000全自动血液细胞分析仪检查血小板(blood platelet,PLT)、心钠肽(atrial natriuretic peptide,ANP)、血清C反应蛋白(C-reactiveprotein,CRP)以及白介素6(Interleukin-6,IL-6)水平。②情绪状况。根据BDI 评分、功能失调态度量表(dysfunctional attitude scale,DAS)量表评分,对比两组患者治疗前后的抑郁改善情况[8],根据改良Barthel指数量表(modified Barthel index,MBI)、蒙特利尔认知评估量表 (Montreal cognitive assessment,MoCA),评价两组患者治疗前后的认知功能以及生活质量[9]。BDI量表总分63分,分数越高,抑郁情绪越重;
DAS量表由40个项目构成,采取1~7级评分法,总分40~280分,分数越高,表示功能失调越严重;
MBI量表总分100分,分数越高表示日常生活能力越好;
MoCA量表总分30分,分数越高,表示认知功能越好。③不良反应发生情况。对比两组患者治疗结束后发生水肿、乏力、心绞痛、心律失常等不良反应的情况[7]。

1.5 统计学方法 应用SPSS 25.0 统计学软件进行数据处理。计量资料用均数±标准差(±s)表示,采用t检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。

2.1 两组患者血清学指标比较 两组患者接受治 疗1 个 月 后PLT、ANP、CRP 以 及IL-6 水 平 均 低于治疗前,且研究组明显低于对照组(P<0.05),见表1。

表1 两组患者血清学指标比较(±s)

表1 两组患者血清学指标比较(±s)

注:PLT=血小板,ANP=心钠肽,CRP=血清C反应蛋白,IL-6=白介素;
与同组术后1 d比较,*P<0.05。

组别 例数 PLT/(109个·L-1) ANP/(nmol·L-1) CRP/(mg·L-1) IL-6/(ng·L-1)术后1 d 1个月后 术后1 d 1个月后 术后1 d 1个月后 术后1 d 1个月后对照组 42 335.12±24.37 287.44±26.91* 1.11±0.26 0.77±0.18* 4.11±1.19 2.76±0.45* 52.14±6.04 36.43±6.02*研究组 42 334.17±27.14 245.66±21.78* 1.09±0.23 0.59±0.12* 4.45±0.89 1.51±0.49* 52.19±5.79 24.27±4.89*t值 0.169 7.821 0.373 5.392 1.483 12.177 0.039 10.161 P值 0.866 <0.001 0.710 <0.001 0.142 <0.001 0.969 <0.001

2.2 两组患者情绪认知状况评分比较 两组患者接受治疗1个月后BDI、DAS量表评分均低于治疗前,且研究组明显低于对照组(P<0.05);
MBI、MoCA量表评分均高于治疗前,且研究组明显高于对照组(P<0.05),见表2。

表2 两组患者情绪认知状况评分比较(±s) 单位:分

表2 两组患者情绪认知状况评分比较(±s) 单位:分

注:BDI=贝克抑郁自评量表,DAS=功能失调态度量表,MBI=改良Barthel指数量表,MoCA=蒙特利尔认知评估量表;
与同组术后1 d比较,*P<0.05。

组别 例数 BDI DAS MBI MoCA术后1 d 1个月后 术后1 d 1个月后 术后1 d 1个月后 术后1 d 1个月后对照组 42 8.01±2.19 6.22±1.78* 150.23±14.11 138.23±10.78* 34.56±6.45 78.87±5.22* 16.76±3.11 21.98±2.67*研究组 42 7.89±1.98 4.35±1.29* 151.26±15.23 116.56±12.34* 35.19±5.87 85.29±6.45* 16.89±3.08 25.13±2.33*t值 0.263 5.513 0.322 842.571 0.468 5.014 0.192 5.761 P值 0.793 <0.001 0.749 <0.001 0.641 <0.001 0.848 <0.001

2.3 两组患者心肌梗死发作情况比较 两组患者接受治疗1个月后的心肌梗死发作次数、时间均低于治疗前,且研究组明显低于对照组(P<0.05),见表3。

表3 两组患者心肌梗死发作情况比较(±s)

表3 两组患者心肌梗死发作情况比较(±s)

注:与同组治疗前比较,*P<0.05。

组别 例数 发作次数/(次·周-1) 发作时间/(min·次-1)治疗前 1个月后 治疗前 1个月后对照组 42 4.58±1.69 2.36±0.65* 14.67±3.29 10.29±2.16*研究组 42 4.63±1.71 0.92±0.23* 14.28±3.40 4.28±1.17*t值 -0.135 13.535 0.534 15.855 P值 0.893 <0.001 0.595 <0.001

PCI可有效重建STEMI患者冠状动脉血运,但因血栓、基础疾病、心理干预等情况,可能导致患者心梗的复发,患者因病情恶化、反复手术、恐惧情绪等会造成巨大的心理压力,伴发抑郁状态。现代医学强调,不仅要治疗患者的躯体疾病,更要关注患者的心理健康[10]。多项研究表明个体在经历创伤事件后极容易造成患者的消极情绪,导致康复治疗很难进行,不利于疾病的恢复。心脏康复治疗依赖于患者的主观能动性,需要患者积极配合治疗,增强运动训练以此恢复心功能[11]。认知行为疗法通过改变患者认知以及行为疗法,提高患者对治疗的信心,增强患者的依从性,治疗患者的抑郁状况,促进疾病的恢复[12]。基于认知行为疗法对心理治疗的显著效果,本研究从血清学指标、情绪状态、生活质量等方面探讨认知行为疗法联合心脏康复护理应用于PCI术后STAMI患者的效果。

本研究中发现研究组的BDI、DAS量表评分均低于对照组,MBI、MoCA量表评分均高于对照组,表示认知行为疗法联合心脏康复护理可以减少PCI术后STAMI患者不良情绪的产生,提高预后生活质量。认知行为疗法通过纠正患者的错误认知,强调行为变化,引导患者跳出固化思维,改善不良情绪和行为。相关研究也表示认知行为疗法可对不良情绪作出积极有效的指导,增强患者对疾病治疗的积极性,调动康复护理的依从性,明显改善患者的抑郁症状[13]。患者抑郁状态好转后,心理健康水平明显提高,疾病好转后,生活质量明显提高。

本 研 究 中 发 现 研 究 组PLT、ANP、CRP 以 及IL-6水平均明显低于对照组,心肌梗死发作次数、时间均低于对照组,表明认知行为疗法联合心脏康复护理应用于PCI术后STAMI患者改善心肌血清学水平和心肌梗死发作情况。相关研究表明心肌梗死与抑郁症之间的作用机制可能与PLT的异常激活、ANP异常分泌以及炎症因子作用有关[14]。STAMI患者因血运情况的异常,导致PLT在血管内聚集发生异常,5- 羟色胺作为神经递质常出现PLT密集区含量更高,导致患者抑郁状态的发生;
ANP会向大脑皮质传递心脏指令,ANP减少会降低大脑反应的灵敏性,造成精神萎靡、情绪低落等症状;
CRP以及IL-6等炎症因子的分泌增加会增强核因子-κB的表达,进一步加重抑郁症状。抑郁情绪的发生会加重疾病的进展,当患者精神状况好转时也会有利于心功能的恢复,促进疾病好转。同时也有研究表明,认知行为疗法确实能改善心肌梗死的发作情况,提高患者的预后生活质量[15]。认知行为疗法通过改变患者的不正确认知,建立新的健康观念,巩固患者对抗疾病的信心,改善了患者的抑郁情绪,提高患者预后生活质量。

综上所述,认知行为疗法联合心脏康复护理应用于PCI术后STAMI患者改善心肌血清学水平和心肌梗死发作情况,减少不良情绪的产生,提高患者的预后生活质量。本研究的不足之处在于样本量较小,且为单中心研究,研究普遍性受限,后期需进行多中心的大样本研究,进一步验证本研究结论。

猜你喜欢心肌梗死疗法量表早泄的房中术行为疗法中国民间疗法(2021年4期)2021-06-09胸痹气虚证疗效评价量表探讨中国中医急症(2019年10期)2019-05-21放血疗法的临床实践长春中医药大学学报(2017年1期)2017-04-16胖胖一家和瘦瘦一家(2)故事作文·高年级(2017年2期)2017-03-01三种抑郁量表应用于精神分裂症后抑郁的分析中国卫生标准管理(2015年1期)2016-01-15急性心肌梗死合并心力衰竭的护理中国继续医学教育(2015年3期)2016-01-06慢性葡萄膜炎患者生存质量量表的验证中国中医眼科杂志(2015年1期)2015-12-28初中生积极心理品质量表的编制心理学探新(2015年4期)2015-12-10中医药防治心肌梗死:思考与展望医学研究杂志(2015年11期)2015-06-10替格瑞洛在老年心肌梗死急诊冠状动脉介入治疗中的作用研究中国当代医药(2015年36期)2015-03-11

推荐访问:应用于 术后 认知