浅谈外商直接投资对中国区域经济增长差异性分析

时间:2023-08-29 14:55:03 来源:网友投稿

田又月

摘要:近年来我国区域经济发展呈现出不平衡的结构特征。这种结构特征的形成极大程度上是由于外商直接投资不平衡导致的。本文采用2003-2018年时间序列和横断面数据,分析外商投资对中国区域经济增长的影响。结果表明,外商投资对东部发达地区、发展较快地区、落后地区之间GDP增长率的差异影响显著。

关键词:外商直接投资;三元结构区域经济增长;差异性

1研究背景和意义

1.1研究背景

外商直接投资在我国经济增长过程中发挥着不可替代的作用。它能够促进当地的资本形成和经济增长,增加总体财政收入,引入先进技术、管理和营销经验,提高生产效率。

目前,我国经济增速较快,已经跃居为世界第一制造大国,但经济发展不平衡,对于资金需求以及使用效率上存在差异,东部沿海地区发展规模和发展速度较快,中、西部地区发展水平受限。

1.2研究意义

外商直接投资(FDI )对我国的要素配置和经济结构稳定性会产生显著的影响,外资比重是否合理对经济增长的可持续性具有至关重要的作用。通过FDI 对经济增长区域差异的影响分析,有针对性的制定有效的外商直接投资政策,缩小外商直接投资区域差异,将有助于我国应对后金融危机时代所面临的国内和国际环境变化,有效利用外商直接投资、促进经济增长、优化经济结构等方面采取相应措施时提供参考。

2外商投资对中国区域经济增长的影响

2.1区域分类

笔者按全国省份的国内生产总值与实际利用外资情况,剔除不显著的省份,将区域划分为三个梯队:

(1)第一梯队(经济高水平地区):
北京、天津、上海、江苏、广东、浙江、福建。名义GDP增速较高且从业人员每人每年平均产值较高,外资保持高度集中。

(2)第二梯队(外商投资呈现由少到聚集的经济进步较快地区):
重庆、四川、河南、河北、陕西、内蒙古等。名义GDP增速较高但从业人员每人每年平均产值不高,外资增长速度较快。

(3)第三梯队(外商投资分布持续较少的欠发达地区):
甘肃、新疆、西藏、广西、宁夏、贵州、云南等。名义GDP增速较低或从业人员每人每年平均产值较低,外资增长不显著。

取各个梯队的国民生产总值和实际利用外资额的自然对数绘制如下:

2004-2017年第一梯队lnGDP(左) 与lnFDI(右) 的面板数据图

2005-2017年第二梯队lnGDP(左) 与lnFDI(右) 的面板数据图

2003-2018年第三梯队lnGDP(左) 与lnFDI(右) 的面板数据图

2.2经济数据

数据来源于国家统计局《中国统计年鉴》(31省市2003-2018年統计年鉴)、《2003—2018中国对外经济统计大全》、国家统计局及31省市地方统计局近15年来的数据,同时,外商投资均使用美元,实际利用外商投资与国内实际利用投资对国民生产总值的影响存在偏差。本文将以美元为计算单位转换为以人民币为计算单位的实际利用外资,消除汇率等国际货币市场波动的因素影响。

2.3模型-----外商直接投资与区域三元结构特征

根据表1,可以看出2003-2018年经济发达地区、经济进步较快地区与落后地区外商直接投资额及其相当于 GDP 的比重存在很大差异,发达地区FDI投资额平均为119.19亿美元,经济发展进步较快地区为61.17亿美元,而落后地区平均只有12.42亿美元。同时在 2003-2018年,经济发达地区比重平均为 4.35 %;经济进步较快地区FDI相当于GDP的比重整体上升,平均占比达到56.62%;落后地区变化趋势不大,平均值为0.85%,保持着FDI投资低水平的特点。说明中国经济高速增长是通过不平衡增长途径来实现的,中国地区经济增长的不平衡和三元结构特征明显。外商投资地区分布不平衡,给各地区经济增长产生了不同的影响。

笔者从资本形成的角度探讨外商直接投资对区域GDP 增长率差异的影响。假定外商在我国投资的区域差异直接导致了各地区经济增长率的差异,外商投资分布的不平衡性是导致区域经济三元结构加剧的重要原因之一,各地区经济增长具有柯布—道格拉斯生产函数的特性,区域总产出用国内生产总值来衡量,区域投入包括资本和劳动力,资本投入分成国内投资和外商投资两部分。

如果以GDP代表区域国内生产总值(亿元),DK代表国内投资(亿元),FDI代表外商投资(亿元),L代表劳动力就业人数(万人),那么,区域生产函数可以写为:

上式也可以表达为:

两边取对数 ,模型可以写成为:

式中:c 为方程估计的截距,ui 为统计误差,系数 α、β 、γ 分别是 DK 、FDI 、L、增长对GDP 增长的估计弹性。

该模型是在 Kmenta(1996)模型基础上进行改进的,它是一个横断面和时间序列模型,考虑到了横断面的余值异方差性和时间序列的自相关,适合于横断面和时间序列数据的回归分析。

根据表1国内投资、外商投资和劳动力增长对GDP 增长有正影响,由此可以假设各种投入对GDP 增长的弹性系数值为正,外商直接投资对GDP 增长的影响在三大区域具有较大的差异,东部沿海地区比西部落后地区强。

我国1991年才开始公布各地区固定资产投资价格指数,因此,在进行时间序列分析时,为了消除物价因素对 GDP 和国内投资增长的影响,价格指数采用全国GDP 缩减指数,各地区劳动力就业采用全部从业人员数,外商投资采用实际利用的外商直接投资及其他投资数据,汇率采用各年度人民币对美元年平均汇价(中间价)进行折算,国内投资采用全社会固定资产投资总额减实际利用外商投资,GDP 缩减指数采用按当年价格计算的GDP 增长指数除以按可比价格或者不变价格计算的增长指数。

3研究结果

3.1第一梯队

猜你喜欢外商直接投资差异性意拳与形意拳的差异性研究武术研究(2016年11期)2016-12-16外商直接投资与重庆市经济增长关系的实证分析对外经贸(2016年8期)2016-12-13FDI对陕西经济影响的研究经济研究导刊(2016年24期)2016-12-12因材施教理论在语文教学中的运用研究成才之路(2016年36期)2016-12-12人民币汇率波动对中国国际收支的影响研究时代金融(2016年27期)2016-11-25初中英语差异教学可行性探究资治文摘(2016年7期)2016-11-23外商直接投资对福建产业结构的影响分析企业导报(2016年20期)2016-11-05外商直接投资、地区异质性与居民收入商业经济研究(2016年14期)2016-09-14

推荐访问:差异性 经济增长 浅谈