摘要：作为心理学家的戴秉衡，对民国时期的国内禁烟活动极为关注、积极参与。他担任中华国民拒毒会统计科干事及英文拒毒季刊编辑部副主任，负责宣传国内禁毒工作，及时传递各国禁烟讯息，提出了很多切实可行的建议，在沟通国内外禁烟讯息方面做出了重要贡献。他深入分析帝国主义、鸦片与中国的关系，揭示了帝国主义利用鸦片作为侵略中国的工具的实质。他通过刊发文章、发表演讲、实地调查等方式推进禁烟事业，全面分析鸦片给人民和国家带来的伤害和破坏，号召政府、民众行动起来禁绝鸦片，体现出浓郁的人文关怀精神和知识分子的责任担当。
关键词：戴秉衡；
禁烟；
社会学；
国际禁烟会议
中图分类号：K262文献标识码：A文章编号：2095-6916（2023）11-0081-04
戴秉衡是中国近代心理学发展史上的重要人物之一，对我国心理学学科的建设起到了推动作用，但长久以来，鲜有人关注其在民国时期禁绝鸦片方面做出的贡献。戴秉衡于1899年出生在福建古田，后进入上海圣约翰大学学习，曾在天津南开中学担任教师。戴秉衡于1929年考取福建省公费留学生名额，赴美学习，先后跟随著名社会学家罗伯特·E·帕克与赫伯特·布鲁默完成了硕士与博士学业。著名物理学家吴大猷曾跟随戴秉衡学习英文课程。戴秉衡为人所知的是其在心理学与精神学方面的成就，他曾在北平协和医学院任职，并“在此讲授精神分析课程，这是我国第一次开设这一课程”［1］。总览戴秉衡在国内的社会活动，他在很长一段时间热衷于民国时期的禁烟活动，利用自己的专业知识，将国际与国内禁烟讯息相结合进行论述，推进禁烟事业。深入分析考证戴秉衡在禁烟方面的论述，可以印证一点，即他作为民初新式知识分子的担当意识和开阔眼界，并且从社会学的角度分析中国的禁烟事业，提出独到的见解，为民国禁烟事业贡献了自己的力量。
一、担任禁烟组织的骨干
1924年8月5日，中华国民拒毒会在上海成立，该组织成立后致力于联合国内各个组织开展禁烟活动，戴秉衡就是其中的参与者之一，他担任该组织的统计科干事。中华国民拒毒会建立后，对国外禁烟宣传极为重视，创办了专门性的英文拒毒季刊——Opium of world Problems，“委派该会总务科干事黄嘉惠、统计科干事戴秉衡二君担任编辑部正副主任，其目的为宣传我国国民拒毒运动之实况，列弹私贩鸦片毒品之罪恶，以及不平等条约、治外法权与烟祸流行之关系，以求世人公道之制裁而达国际合作之目的。”［2］戴秉衡加入中华国民拒毒会后，主要负责宣传国内禁毒工作，致力于将国内禁烟活动与国际禁烟形势相结合，促进国内禁烟工作的开展，取得了良好的效果：“去年该会曾派干事戴秉衡驻美宣传，屡到各重要都会演讲，成效甚着，最近该国妇女参政会亦派副会邱博士来华视察，并向中华国民拒毒会接洽双方合作方法，以便共拒毒害。”［3］
戴秉衡利用自己的语言优势，及时传递各国禁烟讯息，他曾将美国文学周报上报道的关于美国禁烟状况的文章翻译回国内，让国人明白禁绝鸦片和其他毒品是整个人类共同的事业，“鸦片之害，不限于我国，乃是世界通行的，即庶政修明的美国也是不能免。”［4］他通过分析美国深受烟毒毒害的现状，印证禁烟的紧迫性，并且进一步说明禁绝鸦片是全人类的共同目标和使命，“平均说美国是最大的鸦片消耗国，大家对于法律现在似乎不大注意。遂使肥腴的田地变为不法行为之来源。因此现在有很多丧尽天良，不能从事于社会经济生产之废物，若不加以制止，这种人必是有加无已的。”［4］
戴秉衡还将国际联盟禁烟委员会召开的禁烟会议相关情况及时传递回国内，并针对国际联盟在国际禁烟方面的不足之处提出了批评，他介绍了日内瓦禁烟条约批准的情况、波斯种植鸦片的相关情况、意大利代表的建议等。戴秉衡深刻认识到，国际联盟在禁烟方面是偏向于列强的，他们更多地将禁烟重点放在西方列强国家，但是对于列强向中国输入鸦片却不加嚴禁，“此语纵使有据，至多亦不过指各列强政府自卫方面言之，至我国人民由鸦片烟及外洋麻醉毒品所受之害，几至与日俱增，不堪设想。列强人民所受之害之减少，未必即世界烟祸之减少也。”［5］
作为中华国民拒毒会的骨干之一，戴秉衡十分敏锐地觉察到禁烟事业的发展与当时中国国际地位的关系，“戴秉衡往安徽各要区，其主要任务为唤起民众注意烟禁，督促政府切实禁烟，以便应付明年之国际禁烟大会，以免因烟禁废弛而丧失国际地位。”［6］戴秉衡很敏锐地注意到民国政府在禁烟方面的不足，“戴秉衡谓我们可断定政府实在没有决心禁烟，其理由有三……民众团体一再草提了许多适用的办法，政府至今也不肯实行去做，于人民是有决心的，拒毒会为了各团体代表天天来会，要求向各方奔走呼号，其目的并非要赚钱，要做官，乃是实实在在地代表民衆拒毒的决心。”［7］
为更高效率地了解全国鸦片流毒的现状、更好地开展全国范围的禁烟运动，戴秉衡提出了很多切实可行的建议。他指出，想要彻底禁绝鸦片在国内的流行，首先就要全面地了解鸦片在中国流通的根源在何处，鸦片在中国的流通现状如何，只有了解了这些具体信息，才能保证彻底禁绝鸦片在中国的流通。他建议中华国民拒毒会每年举行一次全国鸦片的调查会议，这样不仅可以了解鸦片在中国流通变化的情况，而且可以作为中国关于鸦片调查的年鉴。他进一步提出了具体的操作办法，“我们的调查方法，是先行编订各种调查表，有的是普通的，问及种吸贩运各种实况，有的是专问城市的毒况，有的光调查麻醉药品之流害，也有的是调查考各省区禁烟的成绩。”［8］戴秉衡强调，在尽可能地发放了调查问卷后，应该尽可能地请地方上拒毒会的同志配合，撰写所在地的鸦片流通状况，汇总形成报告，然后再加以整理，最终形成本年度全国鸦片流通报告。
戴秉衡与当时国内很多先进知识分子保持着紧密联系，他们共同活跃在民国社会各个领域，推动着各项事业的进步。在中华国民拒毒会成立之前，在国内有影响力的拒毒组织当属万国拒土会，戴秉衡在实际工作中很快注意到该会存在的弊端。对于中华国民拒毒会每年各地汇总的禁烟报告，戴秉衡都会认真进行整理，他指出，在整理的过程中发现，万国拒土会成立后，在实际工作中出现了非常严重的腐化问题，其地方上的工作人员甚至打着禁烟的旗号，明目张胆地收取鸦片贩卖商的贿赂，不仅没有起到禁绝鸦片的效果，反而成为地方鸦片势力的保护伞。戴秉衡还敏锐地觉察到北京万国拒土会背后是英国在操纵控制，他揭露了帝国主义控制国内禁烟组织帮助其掩盖贩毒的事实，号召全国人民共同抵制和解散万国拒土会，改组其地方组织，并且派中华国民拒毒会的同志入驻其各个组织，以便起到监督作用。戴秉衡深知此举会招致多方不满，因此在他发表相关论述时说得非常明确，他对自己的意见和建议全权负责。通过这一点，可以感受到他的担当意识和责任感。
总体来讲，戴秉衡早期在国内的活动主要集中在禁烟方面，其活跃在各个禁烟组织当中，在担任重要职务的同时致力于禁烟思想的宣传，由于其自身的教育背景，在沟通国内外禁烟讯息方面做出了重要贡献。
二、分析帝国主义、鸦片与中国的关系
戴秉衡对帝国主义在中国贩卖鸦片的毒害有着深刻的理解和认知，他通过分析鸦片在中国扮演的“角色”，深刻分析了鸦片对中国的影响，将国家关系与鸦片相联系，从根本上揭示了帝国主义利用鸦片作为侵略中国工具的实质。
戴秉衡明确地提出，“尝考禁烟成功之要素有三：一政府之努力，二人民之觉悟，三国际之合作，三者缺一，则不独国际之禁烟问题永无解决之一日，即一省一国之烟禁亦万难期其实行。”［9］他指出，东三省在改旗易帜之初，烟禁形势向好，政府与民众皆上下一心，但随着日本侵略中国的野心不断膨胀，更是借用鸦片在中国敛财，迫害东北人民的身心健康。日本在“关东州”设置阿片专卖局（即鸦片专卖局），还在各地开设阿片小卖所（即烟馆与花烟馆），虽有各种限制条件，但形同虚设。戴秉衡亲自前往鸦片小卖所购买鸦片，发现实际上并未有任何限制。
日本在中国东北强占土地，设置了很多租界，在租界中有着公开的秘密，即Open secret，也就是表面上厉行烟禁，暗地里却行公开贩卖之实，大小旅店、酒楼等都可贩卖、吸食鸦片，只需按时向日军供奉一定的钱财。除租界外，在东北有很多商埠之地，日本包庇烟馆，遇到中国警察查封烟馆时，日军竟以武力相干涉。
戴秉衡对日本帝国主义在中国东北的罪恶行径给予了严厉谴责，“据一九一二年海牙禁烟公约第二章关于禁止吸用烟膏之规定，凡在中国之外人租借地均应与中国当局同时严禁。在租界内阿片吸食与贩运，今日本帝国以其政治组织之优良，与乎警察训练之周到，明目张胆实行专卖，或给予包庇，显系违反一九一二年海牙禁烟公约。”［9］他期望国人能够下定烟禁决心，贯彻严格的禁烟政策，同心协力，抵抗日本帝国主义对国人的残害。戴秉衡主张严查日本帝国主义包庇贩毒运毒的行为，通过国民政府将日本在中国东北的暴行反馈给国际联盟，赢得国际舆论的支持和同情，他鼓励国民，日本不可能一手掩盖自己的罪行，全体国民尤其是拒毒组织的成员要提高警惕，将禁绝烟片作为自己的责任和使命。
戴秉衡还详细介绍了英国在南洋一带利用鸦片迫害华侨华人的行为，他指出：“南洋殖民政府之鸦片政策，可一言而答之曰，鸦片专卖而已，而且这专卖对华侨实用的，何以故呢？用英国的口气说是，以最少的吸食抽取最多的捐税。”［10］戴秉衡详细介绍了在帝国主义控制之下的南洋殖民地，如马来西亚半岛殖民地、荷兰东印度、葡萄牙澳门等。戴秉衡指出，在帝国主义控制之下，这些殖民地利用鸦片敛聚了巨额的财富，不仅榨取华侨华工的财产，还严重危害了他们的身体健康。帝国主义之所以这样做，就是他们实行鸦片政策的目的，他们让华侨华工染上烟瘾，然后等这些人回国之后将烟瘾传染给国内的亲朋好友，这样做的目的不仅是在中国骗取钱财，更是要达到让中国亡国灭种的目的。戴秉衡从国家层面出发，向英国殖民者发出质问：如果吸食鸦片真如英国政府宣传的一样，即吸食鸦片和吸食香烟一样无害，那英国政府为何不让英国本国人民吸食鸦片？英国政府允许英国人吸食香烟，但是却禁止本国人民吸食鸦片，其目的不言而喻。戴秉衡强调，面对帝国主义的鸦片政策，中国政府要明白政府有禁烟的义务，而且国人要自强、自治，面对殖民者的欺骗和愚弄，国人要认清他们的真实面目，齐心协力粉碎列强欲将中国亡国灭种的野心。
三、社会学视角下的人文关怀精神
戴秉衡赴美留学后从事社会学和精神学方面的研究，这与其在国内的禁烟活动密不可分，从早期他在国内的演说看，人文关怀和社会学视野非常明显。
在沟通国内外禁烟工作的过程中，戴秉衡始终站在全民族和国家的立场上，这显示出其广阔的视野及社会关怀。中华国民拒毒会成立后，创办《拒毒月刊》，该期刊成为宣传禁烟思想的前沿阵地，戴秉衡亦在此期刊上发表了很多文章，通过分析考证其留下的文章，可以印证其对国内禁烟实业的关怀，从而为日后留学专业的选择奠定了基础。
1927年，沪江大学邀请戴秉衡来沪宣传禁烟思想，他发表了《从社会学上观察鸦片之流祸》的主题演讲，在该校及全国产生了一定的反响。戴秉衡从社会学的视角，将个人与社会的发展美好与否的标准归结为社会能否满足人本身天生的本能，他指出，人必须的本能分为三种，即自卫的本能、男女性欲的本能、社会的本能或合群的本能。从鸦片烟给中国社会带来的影响来看，与人类的本能需求都是相悖的。首先，就人类自卫的本能来说，鸦片给中国人民带来的是贫困、疾病和死亡问题。随着鸦片在中国社会的蔓延，给中国人民的衣食住行，乃至生存都带来了灭顶之灾。中国有数量庞大的孤儿，流离失所只能寄居在福利院，这些孤儿回忆起自己家庭被破坏的原因，共同点都是鸦片的迫害。尤其是我国作为农业大国，地方军阀看重鸦片带来的巨额利润，公然允许鸦片公卖，甚至强迫农民种植鸦片，导致灾荒之年饿殍遍野。当人民吃穿无门之际，只能铤而走险，沦落为盗匪。所以，中国的匪祸和贫穷的根源就在于鸦片。
至于鸦片与疾病，戴秉衡从科学的角度分析了鸦片给人类的身体带来的伤害。他指出，英国在南洋各地强迫华人吸食鸦片，却禁止别国人员吸食，其目的不言而喻。鸦片会严重破坏人体的白血球，降低人体的免疫力。除了对人的生理机能造成破坏，鸦片还会严重消耗人的心理与精神机能，最终导致勇气消磨。
鸦片泛滥还会造成对男女关系的严重破坏，尤其是在家庭的发展中尤为明显。“据最近调查，上海的妓女百有九十五都因为家长吸鸦片而逼卖为娼的，那吸烟者子女可不要，可是鸦片不能不吸。更有妇女吸鸦片烟，外国亦有女子打吗啡针……于是双方感情决裂，吵闹不已，家庭生活之痛苦，实在不堪设想。”［11］
最后，就鸦片与社会本能来看说，鸦片会严重破坏中国家庭的稳定，戴秉衡以自己的叔父為例，讲解吸食鸦片前后的身体及家庭变化印证烟毒对个人、家庭的破坏。烟毒蔓延还会造成盗匪祸患，上海就是如此，鸦片吸食者为了筹集毒资就放手去抢，严重危害社会秩序。这样的问题放大到全国就会造成中国内战不断，如1924年直系军阀齐燮元与皖系军阀卢永祥之间爆发的“齐卢战争”，本质上就是为了争夺贩卖鸦片带来的巨额收入。
戴秉衡站在社会与国家的角度，全面分析了鸦片给国家和人民带来的伤害和破坏，同时向国人提出了更高的期望，“我们人民，一方面要监督政府厉行禁绝，一方要随时随地努力宣传鸦片的祸害，使人民十分明白，人家不种不贩不卖不吸。诸位！莫放弃我们做国民的责任！”［11］
作为中华国民拒毒会的代表，戴秉衡前往国内各地调查禁烟工作的开展和鸦片种植的状况，他前往安徽考察当地的鸦片种植情况，除了将皖北当地鸦片种植“死灰复燃”的状况反馈给国民政府外，他深入当地的基层社会，实地考察鸦片给当地社会带来的恶劣影响，“土匪之增加……赌博之增加……吸烟之增加。”［12］
总览戴秉衡早期在国内的活动，通过考证他在民国时期的报纸、期刊留下的论述，可以看出他在出国留学之前就已经具备了社会学的眼光，并且有意识地自发地用社会学的方法参与国内的禁烟活动。他的这种做法也为日后自己出国之后选择社会学、心理学作为自己为之努力的方向奠定了基础。
参考文献：
［1］阎书昌.中国近代心理学史：1872—1949［M］.上海：上海教育出版社，2015：272.
［2］拒毒会对国际宣传之计划［N］.申报，1927-06-25.
［3］中外拒毒团体之合作［N］.申报，1927-09-06.
［4］戴秉衡.美国烟祸近讯［J］.拒毒月刊，1927（11）：19-20.
［5］戴秉衡.国际烟祸最近的调查［J］.拒毒月刊，1928（19）：19-21.
［6］拒毒会扩大运动［N］.申报，1928-04-14.
［7］第二次禁烟促成联席会纪［N］.申报，1928-03-30.
［8］戴秉衡.全国鸦片烟祸略述（附表）［J］.拒毒月刊，1928（24）：47-50.
［9］戴秉衡.日本帝国之鸦片政策与东省烟禁之前途［J］.兴华，1929（38）：17-20.
［10］戴秉衡.南洋殖民政府之鸦片政策［J］.拒毒月刊，1928（18）：27-30.
［11］戴秉衡.从社会学上观察鸦片之流祸［J］.拒毒月刊，1928（17）：24-29.
［12］戴秉衡.皖北宿县种烟情形略述（未完））［J］.拒毒月刊，1928（25）：37-40.
作者简介：柴旭林（1993—），男，漢族，山西临汾人，青岛农业大学助教，研究方向为中国近现代史、中共党史、高校思政教育。
（责任编辑：朱希良）
猜你喜欢社会学基于OBE理念的非社会学专业“社会学概论”教学改革研究文教资料(2022年3期)2022-05-05第九届全国科学社会学学术会议通知(第一轮)科学与社会(2022年1期)2022-04-19吴景超的都市社会学及其对城市化的启示青岛农业大学学报（社会科学版）(2021年3期)2021-12-06中国社会学会农业社会学专业委员会成立西北农林科技大学学报（社会科学版）(2021年4期)2021-07-27边疆研究的社会学理路——兼论边疆社会学学科建构之必要性延边大学学报（社会科学版）(2020年6期)2021-01-14沈阳师范大学社会学学科介绍沈阳师范大学学报（社会科学版）(2020年5期)2020-08-18伊莎白及其中国人类学、社会学考察国际汉学(2020年1期)2020-05-21第八届全全科学社会学学术会议通知科学与社会(2020年4期)2020-03-07法律论证：一种社会学进路的阐释法律方法(2019年2期)2019-09-23教育治理社会学的理论与方法初探当代教育论坛(2016年1期)2016-11-10