赵立夫 刘传福 曹建民
摘 要：基于对全国367个肉牛养殖户微观调研数据，从创新、协调、绿色、开放、共享5个维度10个指标，运用熵值法测算养殖户现代化经营理念水平，在此基础上，利用Tobit回归模型分析风险厌恶程度和信息获取能力对养殖户现代化经营理念的影响。结果表明：目前养殖户现代化经营理念较低;风险厌恶程度对养殖户现代化经营理念具有显著的负向影响，信息获取能力对养殖户现代化经营理念具有显著的正向影响，信息获取能力可以有效缓解风险厌恶对养殖户现代化经营理念的抑制作用;此外，受教育程度、当地有肉牛合作社和年参加培训次数等因素对养殖户现代化经营理念也有显著的正向影响。据此，提出促进养殖户现代化经营理念提升的政策建议。
关键词：风险厌恶;信息获取;养殖户;熵值法;现代化经营理念
中图分类号：F326.3;F323.8 文献标志码：A 文章编号：1009-9107（2024）04-0143-10
引 言
2021年国务院印发的《“十四五”推进农业农村现代化规划》明确提出到2035年基本实现农业农村现代化。农业农村现代化是全面建设社会主义现代化的重要基础，肉牛养殖业作为农业的重要组成部分，已经从传统的家庭副业发展成农业农村经济的支柱产业。但我国肉牛养殖业小规模大群体的态势将在相当长的一段时期内客观存在［1］，据统计，2021年出栏10头以下的肉牛散养户占比达92.59％，年出栏50头以下的肉牛养殖场（户） 占比达 98.58％［2］。这一产业特色虽然发挥了散养户在劳动力、秸秆资源等方面的优势，但同时也带来了现代化经营理念淡薄和生产方式落后等制约肉牛养殖业现代化发展的一系列问题。
“大国小农”国情下养殖户由传统养殖向现代化转变是我国农业现代化的基础，提升养殖户现代化经营理念是实现农业现代化的客观要求。因此，在中国式现代化这一理论框架下研究我国肉牛养殖户现代化经营理念行为特征及影响因素，既有助于丰富对中国式农业现代化理论的认知，进而推动相关的制度改革和政策体系建设，也有助于推动肉牛养殖高质量发展，从而促进肉牛养殖业现代化。
养殖户是现代养殖业的主体，其经营理念决定其养殖意愿和行为。已有研究认为，风险厌恶是抑制养殖户现代化经营理念形成和发展的重要因素，当风险厌恶程度因压力、恐惧或认知负荷的诱导而暂时性上升时，短期内养殖户将采取自保行为规避风险［3］。针对此问题，有学者认为，技术培训、信贷影响［4］和社会网络［5］对风险厌恶有一定的缓解作用。理论上讲，养殖户信息获取能力越强，其生产经营信息越对称，越有可能舒缓压力、减轻恐惧、增加认知、降低风险，从而缓解风险厌恶对现代化经营理念的抑制作用［6］。然而，相关实证研究较为鲜见。
在养殖户风险厌恶程度测算中，已有研究主要采用博弈方法进行均衡分析［7］或用逆向选择方法分析风险厌恶程度在风险概率上的特征差异［8］。然而，二者均无法准确测算风险厌恶程度，这是因为博弈方法对象通常假设为100％的理性人，而非兼顾周围环境与舆论压力的自然人，所以有一定的局限性;逆向选择方法会因为经济系统中存在信息不对称而导致效率损失。
在养殖户信息获取能力测算方面，已有研究大多以主成分分析法构建综合指标进行衡量信息获取能力大小［9］或通过构建IRT模型来测算养殖户从外界获取信息到输出信息的能力［10］。然而，上述两种方法均不能准确反映养殖户信息获取能力，这是由于主成分分析法的解释变量较为模糊，不够清晰和准确;而IRT模型通常忽略养殖户的心理转换过程，所以其信息传递呈现往往会出现误差。
综上，关于风险厌恶和信息获取已有研究成果较为丰富，但仍存在一些问题有待进一步深入探讨。第一，已有研究大多重宏观轻微观，且微观实证方法值得商榷。第二，已有研究大多从风险厌恶或者信息获取的独立角度探求其作用效果，鲜有文献对二者关系进行综合分析并深入剖析二者对养殖户现代化经营理念的影响程度。鉴于此，本文试图回答以下问题：风险厌恶会抑制养殖户现代化经营理念吗？如果会，信息获取可以缓解这种抑制作用吗？为了回答以上问题，本文通过对全国367个肉牛养殖户的调查，从创新、协调、绿色、开放、共享5个维度10个指标，运用熵值法测算养殖户现代化经营理念水平。利用Tobit回归模型分析风险厌恶程度和信息获取能力对养殖户现代化经营理念的影响，进一步探讨信息获取能力是否有助于缓解风险厌恶对养殖户现代化经营理念的抑制作用，并依此提出相应的政策建议，以期为提升养殖户现代化经营理念提供新的视角。
一、理论分析与研究假说
（一） 理论分析
本文理论基础由农户行为理论、信息不对称理论和中国式现代化理论共同搭建，理论机理见图1。
1.农户行为理论。波普金提出，“如果现代技术要素投入可以确保在当前价格水平上获得利润，农户将毫不犹豫地成为最大利润的追求者”［11］。养殖户除追求利润最大化外，风险最小化也是其重要的生产决策目标。当一种行为既能带来效益也存在风险时，行为人更倾向于保持现状以规避风险［12］。现代化经营理念虽能帮助养殖户提高肉牛养殖效益，但额外的投入成本以及信息获取的不对称性将进一步增加养殖户的风险厌恶程度，使得养殖户在养殖过程中将会考虑风险最小化目标，从而抑制养殖户现代化经营理念的发展。农户行为具有一定的制约性，具体体现在以下三个方面。第一，具有社会依存性。养殖户在肉牛养殖过程中整体保持稳定状态，但局部始终在调整变化中。第二，具有利益导向性。对利益的追求和对风险的规避是养殖户行为选择的必然性。第三，具有指导调节性。积极行为能影响肉牛的养殖效益，显著提高现代化经营理念，消极行为则反之。
2.信息不对称理论。乔治·阿克罗夫（G.Akerlof）提出，“在生产经营活动中，各类人员对有关信息的了解是有差异的。信息充分者处于有利地位，而信息匮乏者处于不利地位，要想减少信息不对称对经济产生的危害，政府应在市场体系中发挥强有力的作用” ［13］。在肉牛养殖过程中，信息获取能力强的养殖户能从多元化的信息获取渠道中获取更多肉牛养殖信息，帮助养殖户打破信息壁垒，减少信息不对称问题，降低养殖户不确定性风险，从而优化其要素配置决策行为，达到帕累托最优状态［14］，而信息获取能力差的养殖户则反之。由于信息不对称的存在和相应发生的信息成本，容易导致“逆向选择”和“道德风险”效应，从而影响肉牛养殖的均衡状态和效率，政府应加强对肉牛养殖环节的监督力度，提高养殖户的信息获取能力，使信息尽量由不对称到对称，由此更正信息偏差所造成的一些不良影响。
3.中国式现代化理论。习近平总书记提出，“中国式现代化既有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的鲜明特色［15］。”中国式现代化建设本质是人的现代化建设［16］。养殖户现代化经营理念在中国式现代化新发展理念的引导下形成和落实，新发展理念是养殖户现代化经营理念的目标要求和行动准则，更是养殖户现代化经营理念的主要思想动力。“创新”着眼发展动力，解决养殖户现代化经营理念的生产方式和模式变革问题;“协调”着眼发展方式，解决养殖户现代化经营理念的系统性问题;“绿色”着眼发展方向，解决养殖户现代化经营理念的可持续性问题;“开放”着眼发展环境，解决养殖户现代化经营理念的联动性问题;“共享”着眼发展目的，解决养殖户现代化经营理念的公平性问题。
（二）研究假说
1.风险厌恶对养殖户现代化经营理念的影响。风险厌恶反映了养殖户对风险的主观态度，对养殖户的生产经营决策产生影响［17］。风险厌恶型养殖户在肉牛养殖生产经营决策时通常持有审慎态度，因出于“避免灾难”的理性考虑，其决策往往表现出不合理的一面。尽管现代化经营理念在肉牛养殖中起到了一定的积极作用，但风险厌恶型养殖户关注的更多是效益不确定性，不愿承受由其改变所带来的风险，在降低风险的成本与收益的权衡过程中，更倾向于作出低风险的选择。因此，养殖户风险厌恶程度越高，其现代化经营理念可能越差。据此，本文提出假说H1。
H1：风险厌恶程度对养殖户现代化经营理念具有消极影响。
2.信息获取对养殖户现代化经营理念的影响。信息获取能力直接影响养殖户的经营管理行为。信息获取能力差的养殖户致使必要信息的缺失或产生错误的信息，从而引发市场风险、信用风险和团队信任风险，导致经营决策失败或损失。相反，信息获取能力强的养殖户面临的不确定性风险较小［18］，能够及时获得更多的政策信息、市场信息和生产经营信息等，从而优化要素配置，调整经营管理方案，提高肉牛养殖效益。因此，养殖户信息获取能力越强，其现代化经营理念可能越高。据此，本文提出假说H2。
H2：信息获取能力对养殖户现代化经营理念具有积极影响。
3.信息获取能力对风险厌恶抑制养殖户现代化经营理念的缓解作用。信息获取能力可以打破信息传递壁垒，在养殖户现代化经营理念培育和发展过程中发挥重要作用。信息获取渠道作为信息的载体，通过组织渠道、人际渠道、传媒渠道等多样化的信息传递方式，降低养殖户的技术信息获取成本［19］，在一定程度上纠正养殖户信息不对称问题，降低其不确定风险，提高养殖户的技术认知水平和风险感知能力，促进厌恶风险的养殖户现代化经营理念的形成，从而降低风险厌恶对养殖户现代化经营理念的抑制作用。基于此，本文提出假说H3。
H3：信息获取能力能够缓解风险厌恶对养殖户现代化经营理念的抑制作用。
二、数据来源、研究方法与指标体系的构建
（一）数据来源
本文依托于国家肉牛牦牛产业技术体系以及课题组在调研中获得的数据，研究涵盖了全国肉牛养殖区域，包括吉林、河北、河南、甘肃、内蒙古、黑龙江、新疆、安徽、山东、西藏、陕西、青海、宁夏、重庆、江西、湖南、四川等17个省份，上述17个省份在2022年的肉牛存栏量与出栏量约占全国总量的80%，具有一定的代表性。调查样本主要采用随机抽样方法，由随机抽取的养殖户组成，调查方式以调查问卷和访谈为主，调查问卷共发放411份，收回有效问卷367份，问卷有效率89.29%。
（二）研究方法
1.熵值法TOPSIS模型。本文采用熵值法TOPSIS对养殖户现代化经营理念指数进行综合测算。熵值法是一种客观赋权方法，其核心是通过计算各指标的离散程度，进而确定各个指标权重，此方法客观认为在同等评价条件下，指标的离散程度代表指标中所包含的评价信息越多，对于综合评价的价值越高，应赋予较大的权重;反观，指标的离散程度越小，其信息价值越小，则应赋予较小的权重。因此，可以利用信息熵工具根据各指标的变化程度计算它们的权重，对研究对象进行综合评估。
样本数据标准化处理。由于评价指标的量纲有所差异，为保证各指标数据的可比性，对数据进行标准化处理。
正向指标：
X′ijh=maxijh-minsjhmaxmjh-minsjh（1）
负向指标：
X′ijh=maxmjh-minijhmaxmjh-minsjh（2）
式中X′ijh为标准化之后指标的值，maxijh为指标的最大值，minsjh为指标的最小值。
评价指标权重的确定。本文用Pj表示的第j个信息属性的不确定度，则整个信息（设有n，n=1，2，3…10）的不确定量可用下式表示：
S=-K∑nj=1Pjln（Pj）（3）
K为正常数，当各个信息发生的概率相等时，即Pj=1/n，S取值最大，此时熵最大，可利用熵信息的概念确定权重，假设多属性决策矩阵如下：
M=A1A2X11…X1n Xm2…Xmn（4）
用Pij=Xij/∑ni=1Xij表示第j个属性下第i个村Ai的贡献度，用Ej来表示所有方案对属性Xj的贡献总量。
常数K=1ln（n），保证0≤Ej≤1，即Ej最大为1。
由上式可以看出，当某个属性下各养殖户的贡献度趋于一致时，Ej趋于1;特别是当Ej全相等时，也就可以不考虑该目标的属性在决策中的作用，即此时属性的权重为0。
用不同属性的差异大小来决定权重系数大小，为此可定义dj为第j个属性下指标贡献度的一致性程度，dj=1-Ej。
则各属性权重Wj如下：
Wj=dj∑mj=1dj（5）
当dj=0时，第j个属性可以剔除，其权重等于0。
2.Tobit回归模型。由于因变量数值在区间［0，1］内，属于离散截断数据，故采用截尾回归Tobit模型作进一步的回归检验。
Tobit模型的一般表达式为：
y*i=βtxi+εi yi=y*i，y*i＞00， y*i≤0（6）
y*i为各养殖户的现代化经营理念指数，xi为解释变量，βti为回归系数向量，εi为随机误差项，服从N～（0，δ）。
（三）指标体系的构建
1.养殖户现代化经营理念程度指标的构建。根据前文的理论分析，考虑到养殖户现代化经营理念需要在“新发展理念”的指导下形成和落实，本文从“创新、协调、绿色、开放、共享”5个维度对养殖户现代化经营理念进行评估。在每个维度中，选取2个指标进行诠释，利用熵值法测算养殖户现代化经营理念的数值和程度，具体见表1。
创新发展是解决发展动力问题的关键。习近平总书记指出，“在人类历史发展进程中，创新始终以一种不可抗逆的力量推动着一个国家、一个民族向前发展，始终推动着人类社会的进步”［20］。创新发展是引领现代化经营理念的第一动力，是推动肉牛养殖现代化发展的重要力量。应该变传统生产方式为“智能型”生产方式，变传统的生产模式为“龙头企业+合作社+养殖户”生产模式，采取龙头企业带动、合作社联动、养殖户主动的方式，夯实要素支撑，强化组织保障，为养殖户现代化经营理念的提升营造良好的环境。
协调发展是生产经营活动得以进行的根本。习近平总书记指出，“涉及经济、政治、文化、社会发展各个领域，其根本要求是统筹兼顾”［21］。协调发展能促进养殖户现代化经营理念的良性发展，有效解决养殖户现代化经营理念之间发展不平衡不充分问题，促进各区域之间和谐发展。“种养结合”协调发展以及“一二三产业”协调发展都是养殖户现代化经营理念提升的重要手段。
绿色发展解决人与自然和谐相处的问题，强调节约资源、保护环境，以及坚持可持续发展［22］。随着社会经济的高速发展，绿色发展已经成为人民群众美好生活的重要体现和可持续发展的重要条件，解决肉牛养殖与环境协调发展问题是提升绿色发展空间的关键， “增加环境治理措施”和“进行绿色生态养殖”对养殖户现代化经营理念的提升具有积极作用。
开放发展是肉牛养殖在深度、广度和频度上的显现。习近平总书记指出，“关起门来搞建设不可能成功，任何封闭、僵化的体制机制都会阻碍生产力的发展”［23］。为提升养殖户现代化经营理念，必须坚持开放发展战略：一方面，邀请专家进行技术培训，促进养殖户现代化经营理念的整体提升;另一方面，提升品牌效应，将先进技术和成熟经验推广出去，逐渐完善现代化经营理念。
共享发展是中国式现代化的本质要求。以公平有效为依据，使每个人在生产经营活动中都能获得幸福感、满足感和收获感，稳步迈向共同富裕的目标［24］。共享产业红利是培育养殖户现代化经营理念的重要环节，养殖户可以通过土地、劳动力等形式入股参与产业链的利益共享，也可以通过代养、托养等方式参与肉牛合作社等产业组织，享受优质的技术和信息服务，获得国家及地方政府对肉牛养殖的惠农补贴政策，促进养殖户现代化经营理念的提升。
2.养殖户现代化经营理念影响因素指标的构建。如表2所示，核心解释变量中信息获取能力和风险厌恶程度的特征，以及二者之间的关系，在前文理论分析和研究假说部分已进行相关解释和说明，不再赘述。
控制变量中受教育程度可以增强养殖户的专业能力、管理水平和创新思维［25］，有助于提升其现代化经营理念。经营类型中的兼业养殖户与纯养殖户在生产经营目的与投入情况方面存在着明显的理念差异［26］，相较而言，纯养殖户更专注于肉牛养殖的各个环节，具有现代化经营理念的可能性更大。肉牛合作社能提高组织化程度，增强养殖户信息获取能力，从而降低养殖风险 ［27］，因此，肉牛合作社对提升养殖户现代化经营理念可能具有一定积极作用。技术培训可以极大地激发养殖户采用新技术的愿望［28］，有助于提高养殖户信息获取能力，因此，参加培训次数多的养殖户具有现代化经营理念的可能性更大。农业补贴政策是支持农业发展的有效政策工具，为提高农业生产效率以及改善农业生产基础条件提供了重要基础支撑［29］，养殖补贴政策能使养殖户对新发展理念更加关注，因此，更可能具有现代化经营理念。
三、结果分析
（一）养殖户现代化经营理念构建指标权重分析
通过熵值法测算养殖户现代化经营理念构建指标的权重，计算各指标的离散程度，从而确定各指标的权重。权重越高，熵越小，系统的无序程度越低，其信息效用值越高，所代表的指标离散程度越大，包含的评价信息越多，对综合评价的价值也越大。相反，指标离散程度越小，权重越低，系统的无序程度越高，其信息效用值越低，包含的评价信息越少，对综合评价的价值也越小。
如表3所示，通过权重分析，“养殖技术培训”“产业组织共享”的权重分别为14.03%和13.22%，说明各省份地区养殖户在参加技术培训和产业组织共享方面存在显著差异，信息效用值较高，对评价养殖户现代化经营理念有较大的参考价值。“生产方式创新”“种养结合循环发展”“增加环境治理措施”和“共享国家惠农政策”的权重分别为5.97%、8.57%、8.57%和8.85%，其权重较小，说明各省份地区养殖户在这几方面表现趋于一致，信息效用值较低，对评价养殖户现代化经营理念的参考价值较小。
（二）养殖户现代化经营理念指数分析
如表4所示，养殖户现代化经营理念的测算结果在［0，0.2）区间的养殖户有114户，占样本总数的31.06%，这部分养殖户对新技术、新方式、新模式有抵触情绪，对新发展理念几乎不认同，现代化经营理念较差。在［0.2，0.4）和［0.4，0.6）区间的养殖户分别有48户和35户，占样本总数的13.08%和9.54%，这部分养殖户往往持有观望心态，当现代化经营理念确实带来效益时，他们会逐渐转变。在［0.6，0.8）区间的养殖户有79户，占样本总数的21.53%，这部分养殖户对新发展理念有一定认知和了解，已基本具备现代化经营理念。在［0.8，1.0）区间的养殖户有91户，占样本总数的24.80%，这部分养殖户现代化经营理念较强，对新发展理念认知较好，能够率先采用新技术、新模式和新方式，起良好的带头和示范作用。
通过测算得知，在［0.6，1.0）区间的养殖户为170户，占总数的46.32%，即有46.32%的养殖户现代化经营理念较强，有53.68%的养殖户现代化经营理念较弱。这一数值说明我国养殖户现代化经营理念现状不佳，有很大的提升空间，应深入探讨影响养殖户现代化经营理念的因素，寻找其优化路径。
（三）养殖户现代化经营理念指数与风险厌恶、信息获取能力等级交叉统计分析
通过对养殖户现代化经营理念指数与核心变量的交叉统计分析（见表5）的角度可以看出，随着风险厌恶等级的提高，养殖户现代化经营理念指数均值降低，说明风险厌恶程度对养殖户现代化经营理念指数有着抑制作用。相反，随着信息获取能力等级的提高，养殖户现代化经营理念指数均值提高，说明信息获取能力对养殖户现代化经营理念有着促进作用。从样本数量来看，风险厌恶程度最小和最大的样本数量较多，分别为122户和114户，说明养殖户风险厌恶程度具有两极分化的特点;信息获取能力的样本数量差异不大，相对均衡。
（四）养殖户现代化经营理念影响因素结果分析
由于养殖户现代化经营理念作为被解释变量属于受限因变量，其数值在区间［0，1］内，为离散截断数据，因此，本文采用截尾回归Tobit模型进行回归分析，以提高实证结果的严谨性。为保障实证结果的准确性，本文采用OLS回归方法进行稳健性检验，OLS回归模型通过最小化样本点到拟合直线的误差平方和，得到最佳的拟合结果（见表6），从而进行检测分析。
1.核心解释变量对养殖户现代化经营理念的影响。风险厌恶程度的估计系数为负，且在 1%水平上通过了显著性检验，表明风险厌恶程度越高的养殖户其现代化经营理念越差。这是因为养殖户在肉牛养殖过程中通常会同时考虑利润最大化和风险最小化，肉牛养殖风险具有不可控性，而养殖户承受能力有限，同追逐利润最大化相比，更倾向于采取保守型经营理念以规避风险，因此，越厌恶风险的养殖户其现代化经营理念就越差。这与郭净等研究的风险厌恶对地方金融治理能力有显著的负向影响的结论相似［30］，与研究假说一致，即假说H1得到验证。
信息获取能力的估计系数为正，且在1%水平上通过了显著性检验，表明信息获取能力越强的养殖户其现代化经营理念越高。这是因为养殖户信息获取能力越强，越能够及时获得更多的政策信息、市场信息和生产经营信息等，对现代化经营理念的认知水平也就越高，越有助于其缓解要素禀赋约束，从而实现资源配置决策最优化。这与杨志海等研究的信息获取能力越强的农户越有可能以外包的方式参与土壤保护的结论类似［31］，与研究假说一致，即假说H2得到验证。
信息获取能力与风险厌恶程度交互项的估计系数为正，且在 1%的水平上显著，表明信息获取能力能够缓解风险厌恶对养殖户现代化经营理念的抑制作用，从而促进养殖户现代化经营理念的提升。这是因为养殖户信息获取能力越强，越能纠正信息不对称性，减弱其净收益不确定风险［32］，降低了养殖户厌恶风险的程度，进而提升了养殖户现代化经营理念。与研究假说一致，即假说H3得到验证。
2.控制变量对养殖户现代化经营理念的影响。受教育程度的估计系数为正，且在1%水平上通过了显著性检验，表明受教育程度对养殖户现代化经营理念有显著正向影响。受教育程度高的养殖户由于眼界和心境的提升，对风险厌恶有更科学和清晰的认识，能更准确地甄别和获取市场上复杂的信息［33］，从而提升其现代化经营理念。
年参加技术培训次数的估计系数为正，且在1%水平上通过了显著性检验，表明年参加技术培训次数对养殖户现代化经营理念存在显著正向影响。这与曹建民等得出的养殖户参与技术培训次数对肉牛养殖方式由传统向现代转变具有显著正向激励作用的结论是相似的［34］。
当地是否有肉牛合作社的估计系数为正，且在5%水平上通过了显著性检验，表明当地有肉牛合作社对养殖户现代化经营理念有显著正向影响。这与徐旭初等研究的合作社在推动小农户与现代农业衔接中发挥着核心作用是相同的［35］。
3.稳健性检测。为检验Tobit估计结果的稳健性，考虑到选取的模型会对回归结果产生影响，本文采用替换模型的方法进行稳健性检验，将相关变量放入OLS模型中再次进行回归，得到新的估计结果。如表6所示， OLS回归估计结果在作用方向和显著性方面，均与Tobit回归结果一致，证明了前文的Tobit模型估计结果具有稳健性。
四、结论与政策启示
本文基于肉牛养殖户的微观调研数据，从创新、协调、绿色、开放、共享5个维度10个指标，运用熵值法对养殖户现代化经营理念水平进行测算，在此基础上，利用Tobit回归模型分析风险厌恶程度和信息获取能力对养殖户现代化经营理念的影响，并进一步探讨信息获取能力是否有助于缓解风险厌恶对现代化经营理念的抑制作用。主要结论如下。（1）当前我国肉牛养殖户现代化经营理念较为薄弱，提升空间很大。（2）风险厌恶程度对养殖户现代化经营理念存在显著负向影响，信息获取能力对养殖户现代化经营理念存在显著正向影响，信息获取能力能够有效缓解风险厌恶程度对养殖户现代化经营理念的抑制作用。（3）控制变量中的受教育程度、当地有肉牛合作社和年参加培训次数等因素对养殖户的现代化经营理念有显著的正向影响，能促进养殖户现代化经营理念的提升。
根据上述结论，本文提出如下政策启示。（1）政府应充分认识到风险厌恶对养殖户现代化经营理念的影响，考虑养殖户的风险偏好差异，采取积极的风险应对策略，完善风险分散机制，增强风险保障水平，以缓解风险厌恶对养殖户现代化经营理念的抑制作用。（2）政府应采取多渠道、多样化的信息获取方式，降低养殖户信息获取成本，增强养殖户信息获取能力，以缓解养殖户的风险厌恶程度。（3）政府应增加对农村的教育投入，持续推动农村义务教育并完善终身教育体系，用以增强养殖户的受教育程度。（4）政府应提高技术培训在不同养殖户中的适用性，使养殖户获得更多高质量的技术培训机会，从而降低其因技术运用不当而产生的风险厌恶。（5）政府应整合龙头企业、合作社等社会组织来建立互惠互利联合体，为养殖户营造良好的组织氛围，提高养殖户信息获取能力和生产适应性，降低养殖风险，进而提升其现代化经营理念。
参考文献：
［1］ 曹兵海，张越杰，李俊雅，等.2022年肉牛牦牛产业发展趋势与政策建议［J］.中国畜牧杂志，2022（03）：251-257.
［2］ 中国畜牧兽医年鉴编辑委员会.中国畜牧兽医年鉴（2022）［M］.北京：中国农业出版社，2022：207.
［3］ 易祯.风险态度的稳定性——来自研究文献和微观数据库的检验［J］.保险研究，2023（09）：12-31.
［4］ 毛慧，付咏，彭澎，等.风险厌恶与农户气候适应性技术采用行为——基于新疆植棉农户的实证分析［J］.中国农村观察，2022（01）：126-145.
［5］ 吕杰，刘浩，薛莹，等.风险规避、社会网络与农户化肥过量施用行为——来自东北三省玉米种植农户的调研数据［J］.农业技术经济，2021（07）：4-17.
［6］ ABADI-GHADIM A K.Risk，Uncertainty and Learning in Farmer Adoption of A Crop Innovation［J］.Agricultural Economics，2005，33（01）：1-9.
［7］ 杨万中.消费者风险厌恶、产品质量差异与厂商销售渠道选择［J］.产经评论，2023，14（02）：34-52.
［8］ 王正位，丁佳敏，张伟强.高风险还是高风险厌恶？——基于微观重疾险数据的实证分析［J］.保险研究，2023（01）：84-100.
［9］ 王欢，齐振宏，杨彩艳，等. 农户信息能力对生态种养模式采纳意愿的影响研究——基于感知易用性的中介作用［J］.世界农业，2022（07）：93-105.
［10］ 高杨，牛子恒.风险厌恶、信息获取能力与农户绿色防控技术采纳行为分析［J］.中国农村经济，2019（08）：109-127.
［11］ POPKIN S.The Rational Peasant：The Political Economy of Rural Society in Vietnam［M］.California，USA：University of California Press，1979：8-9.
［12］ RITOV I，BARON J.Status-quoand Omission Biases［J］.Journal of Riskand Uncertainty，1992，5（01）：49-61.
［13］ AKERLOF G A.The Market for “Lemons” ：Quality Uncertainty and the Market Mechanism［J］.The Quarterly Journal of Economics，1970（84）：488-500.
［14］ 张文娥，罗宇，赵敏娟.社会网络、信息获取与农户农膜回收行为——以黄河流域农户为样本［J］.农林经济管理学报，2022，21（01）：40-48.
［15］ 习近平.中国式现代化是强国建设、民族复兴的康庄大道［J］.求是，2023（16）：4.
［16］ 赵永春.中西方现代化比较与人的现代化建设理论［J］.北方论丛，2023（06）：40-47.
［17］ 徐涛，郝瑞艳，乔丹.风险偏好视角下农户政策性农业保险投保行为研究［J］.价格理论与实践，2023（04）：153-156.
［18］ 刘枢灵，滕晨光，王太祥.信息获取渠道对农户农业节水行为的影响［J］.农业现代化研究，2023，44（02）：328-338.
［19］ 马千惠，郑少锋.信息获取渠道对农户绿色防控技术采纳行为的影响［J］.西北农林科技大学学报（社会科学版），2023，23（03）：109-119.
［20］ 中共中央关于《制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》［N］.人民日报，2015-11-04（03）.
［21］ 习近平.关于《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》的说明［N］.人民日报，2015-11-04（01）.
［22］ 徐银良，王慧艳.基于“五大发展理念”的区域高质量发展指标体系构建与实证［J］.统计与决策，2020，36（14）：98-102.
［23］ 中国是合作共赢倡导者践行者［N］.人民日报，2012-12-06（01）.
［24］ 白暴力，方凤玲.“五大发展理念”对马克思主义生产力理论的丰富和发展［J］.经济纵横，2017（07）：1-8.
［25］ 钱致禾，李亦然，魏君霖，等. 职业培训、受教育程度与家庭农场经营绩效［J］.江苏农业科学，2023，51（07）：244-251.
［26］ 郭岩， 聂志平. 兼业农户与纯农户的主体特征和生产经营状况考察——基于江西省调查数据［J］.农业经济，2022（12）：78-79.
［27］ 赵立夫，卫冕，刘森挥，等.农民合作社对农户肉牛养殖效率的影响研究［J］.中国畜牧杂志，2021，57（11）：245-248.
［28］ 曹建民，胡瑞法，黄季焜.技术推广与农民对新技术的修正采用：农民参与技术培训和采用新技术的意愿及其影响因素分析［J］.中国软科学，2005（06）：60-66.
［29］ 范帅邦，杨明，彭诗淳.农业补贴政策影响及调整方向研究［J］.科学决策，2023（04）：131-151.
［30］ 郭净，王丽媛，刘兢轶.数字金融素养、一般风险厌恶与地方金融治理能力［J］.财会月刊，2023，44（23）：151-160.
［31］ 杨志海，杨浩，唐凯.信息获取对农户土壤保护外包行为的影响分析［J］.华中农业大学学报（社会科学版），2023（03）：91-102.
［32］ KHATAZA R B，DOOLE G J，KRAGT M E，et al.Information Acquisition，Learning and the Adoption of Conservation Agriculture in Malawi：A Discrete-time Duration Analysis［J］.Technological Forecasting and Social Change，2018，132（07）：299-307.
［33］ 卢亚娟，殷君瑶.户主受教育程度对家庭风险性金融资产选择的影响研究［J］.南京审计大学学报，2021，18（03）：70-80.
［34］ 曹建民，赵立夫，刘森挥，等.农牧业生产方式转变及其影响因素研究——利用有限混合模型对中国肉牛养殖方式转变的实证分析［J］.中国农村经济，2019（11）：69-82.
［35］ 徐旭初，吴彬.合作社是小农户和现代农业发展有机衔接的理想载体吗？［J］.中国农村经济，2018（11）：80-95.
Research on the Impact of Risk Aversion and Information Acquisition on Modern Management Concepts of Farmers
ZHAO LifuLIU Chuanfu1，CAO Jianmin1*
（1.School of Economics and Management，Jilin Agricultural University，Changchun 130000;2.School of Economics and Management，Changchun Sci-tech University，Changchun 150030，China）
Abstract：Based on the micro-level research data of 367 beef cattle farms in China，this study employs innovative，coordinated，green，open，and shared dimensions with 10 indicators to assess the level of modern operational concepts among livestock farmers using the entropy method.Furthermore，the Tobit regression model is utilized to analyze the impact of risk aversion and information acquisition ability on farmers modern operational concepts.The results indicate that the current level of modern operational concepts among livestock farmers is relatively low.Risk aversion negatively influences modern operational concepts significantly，while information acquisition ability has a significant positive impact.Moreover，information acquisition ability effectively mitigates the inhibitory effect of risk aversion on the modern operational concepts of livestock farmers.Additionally，factors such as education level，the presence of a local beef cattle cooperative，and the number of training sessions attended per year also have significant positive impact on the modern management concepts of livestock farmers.Based on this，various policy recommendations have been proposed to effectively promote the modernization of operational concepts among farmers.
Keywords：risk aversion;information acquisition;livestock farmers;entropy method;modern operational concepts
（责任编辑：王倩）
猜你喜欢 熵值法养殖户 旗开得胜！5亩养出过万斤金刚虾，虾中60元抓虾！养殖户：有信心养当代水产(2022年7期)2022-09-20牛年开盘鱼价创新高，养殖户如何避免“有鱼价没鱼卖”的尴尬?当代水产(2021年4期)2021-07-20供应趋紧，养殖户提价意向明显猪业科学(2021年3期)2021-05-21平凡人物·平凡故事：年底了，养殖户喜迎丰收当代水产(2021年1期)2021-03-19生鱼养殖户急卖鱼！卖不掉的生鱼，每塘或亏30，000～50，000元当代水产(2020年3期)2020-06-15又到降温季 养殖户要预防猪流感今日农业(2020年24期)2020-03-17“压力—状态—响应”模型下城市土地集约利用水平环球人文地理·评论版(2016年8期)2017-01-19应用型高校实践教学质量评价指标体系研究高教探索(2016年12期)2017-01-09基于改进突变级数的农产品流通体系建设绩效研究商业经济研究(2016年22期)2016-12-27灰色关联模型在白酒企业财务竞争力评价中的应用现代商贸工业(2016年27期)2016-12-26