MiR-181c-5p对卵巢癌干细胞样细胞肿瘤血管生成拟态的作用及其机制

时间:2024-08-29 16:18:01 来源:网友投稿

吴颖颖 文小玲 夏玉芳 于啸 娄艳辉

[摘要] 目的

探讨miR-181c-5p对卵巢癌干细胞样细胞(OCS-LCs)肿瘤血管生成拟态(VM)的作用及其机制。

方法 采用无血清悬浮培养法将人卵巢癌细胞系OVCAR3细胞诱导形成OCS-LCs。将OVCAR3细胞分为A~C组,各组分别转染NC-miR-181c-5p、siRNA-miR-181c-5p和pRNA-miR-181c-5p。通过成球实验评估A~C组细胞成球能力。采用实时荧光定量PCR(RT-qPCR)方法检测A~C组细胞miR-181c-5p的相对表达量,采用Western blot实验检测A~C组细胞Oct-4、Nanog、HIF-1α和VEGF蛋白相对表达量。采用CCK-8实验检测A~C组细胞的活性,采用三维立体培养实验检测A~C组的血管形成率。

结果 OVCAR3细胞成功被诱导形成OCS-LCs。RT-qPCR实验结果显示,B组细胞的miR-181c-5p相对表达量显著低于A组,C组高于A组(t=2.25、8.68,P<0.05)。成球实验结果显示,B组与A组、A组与C组相比,细胞的成球周期显著缩短,最大的细胞球直径显著增大,成球率显著增加(t=5.56~33.66,P<0.05)。Western blot实验结果表明,B组与A组、A组与C组相比,Oct-4、Nanog、HIF-1α和VEGF蛋白相对表达量显著升高(t=4.51~56.15,P<0.05)。CCK-8实验结果显示,B组的细胞活性高于A组,C组低于A组(F=97.70~281.80,P<0.05)。三维立体培养实验结果显示,B组与A组、A组与C组相比较,血管形成率显著性提高(t=3.70、18.67,P<0.05)。

结论 miR-181c-5p可能通过降低细胞中HIF-1α和VEGF蛋白的表达,从而抑制OCS-LCs的VM形成。

[关键词] 卵巢肿瘤;
肿瘤干细胞;
微RNAs;
缺氧诱导因子1,α亚基;
血管内皮生长因子类;
新生血管化,病理性;
体外培养技术

[中图分类号] R737.31;R364.3    [文献标志码] A

肿瘤血管生成拟态(VM)是一种依赖于肿瘤细胞而非内皮细胞的肿瘤血管生成形式,能促进卵巢癌干细胞生长和转移[1-2],缺氧诱导因子(HIF-1α)和血管内皮生长因子(VEGF)是VM形成的重要标志物[3]。研究发现miRNA在调控VM方面发挥着非常重要的作用,参与介导了肿瘤细胞中HIF-1α以及VEGF等多种血管生成因子的表达[4]。MiR-181属于miRNA中的一员,包括miR-181a-5p以及miR-181c-5p。课题组前期研究发现,miR-181a-5p在卵巢癌组织中的表达显著低于正常卵巢组织和输卵管组织,且具有抑制卵巢癌细胞迁移及侵袭的作用[5]。研究发现,miR-181家族中的另一重要成员miR-181c-5p,在卵巢癌组织中表达水平也低于正常卵巢组织[6],但miR-181c-5p是否具有抑制卵巢癌干细胞样细胞(OCS-LCs)增殖的作用尚不清楚,其是否可以通过介导OCS-LCs中HIF-1α、VEGF的表达调节VM形成也未见相关报道。因此,本研究拟探究miR-181c-5p对OCS-LCs VM的作用及其机制,为卵巢癌的治疗寻找新靶点。

1 材料与方法

1.1 材料来源

人卵巢癌细胞系OVCAR3细胞(美国模式培养物集存库),胰岛素(美国Sigma公司),表皮细胞生长因子(EGF)、重组人碱性成纤维细胞生长因子(bFGF,美国Peprotech公司),小干扰RNA(上海吉玛制药技术有限公司),鼠抗人CD133(抗CD133-APC)流式抗体及同型鼠IgG抗体(美国Biolegend公司),兔源HIF-1α单克隆一抗(美国CST公司),Prime Script RT Reagent Kit试剂盒以及SYBR Premix Ex TaqTM Ⅱ试剂盒(日本TaKaRa公司),兔源GAPDH单克隆一抗(武汉赛维尔生物科技有限公司),兔源VEGF单克隆一抗、兔源Oct-4多克隆一抗、兔源Nanog多克隆一抗(武汉爱博泰克生物科技有限公司),辣根酶标记山羊抗兔IgG(H+L)(北京中杉金桥生物技术有限公司)。

1.2 方法

1.2.1 细胞培养 将OVCAR3细胞接种于含血清培养基(含体积分数0.01青霉素-链霉素双抗溶液和体积分数0.10胎牛血清的高糖DMEM培养基)中,置于37 ℃、含体积分数0.05的CO2培养箱中培养至合适密度后用于后续实验。

1.2.2 无血清悬浮培养法诱导OCS-LCs形成 将处于对数生长期的OVCAR3细胞,以1×106个/L密度接种于超低吸附6孔板中,用无血清培养基(含有DMEM/F12培养基、体积分数0.04 BSA、5 g/L胰岛素、0.02 g/L EGF、0.01 g/L bFGF)培养7~10 d,隔天换液一次,直至细胞生长成球形。当细胞球直径>70 μm时,即为OCS-LCs。观察并记录OCS-LCs的成球周期、最大的细胞球直径和成球率。成球周期为自OVCAR3细胞开始培养至培养基中出现直径为70 μm的细胞球时的最短培养时间,成球率=直径>70 μm的细胞球数量/接种的OVCAR3细胞数量×100%。

1.2.3 OCS-LCs鉴定 ①二次成球实验:取直径>70 μm的细胞球,吹散成单细胞悬液以后,重新接种于超低吸附6孔板中,使用无血清培养基再培养7~14 d,观察是否可二次成球。②贴壁再分化实验:将吹散成单细胞的悬液培养于含血清培养基中,24 h后观察细胞贴壁情况。③流式分析技术检测细胞CD133阳性率:取处于对数生长期OVCAR3细胞和直径>70 μm的细胞球,分别置于1.5 mL的EP管中,再向其内分别加入1 μg抗CD133-APC抗体,以IgG为同型对照,避光孵育30 min后,用流式细胞仪检测OVCAR3细胞和OCS-LCs的CD133阳性细胞数,并计算各自相应的CD133阳性率。

1.2.4 细胞的分组和处理 将处于对数生长期的OVCAR3细胞分为A~C组,分别转染NC-miR-181c-5p、siRNA-miR-181c-5p和pRNA-miR-181c-5p,于含血清培养基中培养24 h后,更换为无血清培养基继续培养21 d,隔天换液一次。

1.2.5 细胞成球实验 在无血清培养基中培养的21 d内,记录A~C组细胞的成球周期,测量各组最大的细胞球直径,并计算成球率,以此评估各组细胞的成球能力。

1.2.6 实时荧光定量PCR(RT-qPCR)检测OCS-LCs中miR-181c-5p相对表达量 取培养21 d的各组细胞,用Trizol试剂提取细胞中总RNA,采用Prime Script RT Reagent Kit试剂盒以及SYBR Premix Ex TaqTM Ⅱ试剂盒,分别按照说明书进行反转录和扩增。引物序列分别为,U6-F:5′-GCTTCGGCAGCACATATACTAAAAT-3′,U6-R:5′-CGCTTCACGAATTTGCGTGTCAT-3′,miR-181c-5p-F:5′-CGAACATTCAACGCTGTCG-3′,miR-1-81c-5p-R:5′-AGTGCAGGGTCCGAGGTATT-3′。以U6为内参,采用2-△△CT法计算各组细胞当中miR-181c-5p相对表达量。

1.2.7 蛋白质印迹实验(Western blot)检测OCS-LCs中Oct-4、Nanog、HIF-1α和VEGF蛋白相对表达量 取培养21 d的各组细胞,用RIPA裂解液充分裂解细胞。加入5×loading buffer煮沸后变性处理,BCA法检测蛋白浓度。使用PAGE凝胶快速制备试剂盒制备SDS-PAGE凝胶,在凝胶小孔中加入10~20 μL各组细胞提取的蛋白样品。调节电泳仪,先用80 V电泳30 min以后更改为110 V恒压60 min分离细胞裂解物,280 mA转膜90 min,将蛋白转移到PVDF膜上,一抗4 ℃下孵育过夜。加入辣根酶标记的山羊抗兔IgG二抗,室温下缓慢摇动孵育2 h。最后使用化学发光增强剂进行免疫印迹显色,在显影仪下拍照,并使用Image J软件对条带进行量化分析,计算Oct-4、Nanog、HIF-1α以及VEGF蛋白的相对表达量。

1.2.8 CCK-8实验检测OCS-LCs的细胞活性 取A~C组处于对数生长期的细胞,稀释成细胞密度为1×107个/L的细胞悬液,按1 000个/孔分别接种于96孔板。各组分别在培养第24、48、72、96小时时,加入CCK-8试剂,然后避光孵育2 h,使用酶标仪于450 nm波长处检测各组细胞吸光度值,并计算细胞活性。

1.2.9 三维立体培养实验检测OCS-LCs的血管形成率 将Matrigel基质胶与DMEM混合液(1∶1)200 μL混合后均匀铺于提前预冷的24孔板上,于培养箱中放置45 min,以促进凝固。取A~C组处于对数生长期细胞,稀释成细胞密度1×108个/L的细胞悬液,按照每孔1×104个细胞的数量分别接种于24孔板当中。每隔2 h用倒置相差显微镜观察VM的形成情况,并拍照,同时记录血管形成数,计算血管形成率。血管形成率=血管形成数/接种细胞数×100%。

1.3 统计学处理

采用SPSS 26软件对数据进行统计分析。计量资料以[AKx-D]±s表示,多组间比较采用单因素方差分析,进一步两两比较采用LSD-t检验;
多组不同时间点的比较采用重复测量设计方差分析。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结  果

2.1 OCS-LCs形成和鉴定结果

在将OVCAR3细胞诱导形成OCS-LCs过程中,4~7 d时OVCAR3细胞聚集形成细胞球,形态呈圆形串珠样,8~10 d后细胞球持续增大,形状逐渐呈规则球形,密度更加紧密。二次成球实验显示,单细胞悬液在无血清培养基中继续培养时,能再次聚集形成细胞球,并克隆生长(图1A)。在贴壁再分化实验中,培养于含血清培养基中的单细胞悬液,培养24 h后可重新分化,并可贴壁生长(图1B)。流式分析技术检测结果显示,OCS-LCs和OVCAR3细胞的CD133阳性率分别为(18.00±1.60)%、(7.10±1.10)%,两者比较差异有显著性(t=14.20,P<0.05)。

2.2 MiR-181c-5p RNA对OCS-LCs成球能力的影响

A~C组细胞在无血清培养基中均能够继续成球生长,成球周期分别为(13.00±0.58)、(8.30±0.33)、(17.00±0.58)d;
最大的细胞球直径平均值分别为(121.00±4.04)、(172.00±4.41)、(78.30±3.84)μm;
成球率分别为(3.13±0.18)%、(9.03±0.19)%、(1.38±0.11)%。各组间上述三项指标比较差异均有显著性(F=72.57~621.90,P<0.05),同时各组间两两比较,上述三项指标也均差异有显著性(t=5.56~33.66,P<0.05)。

2.3 MiR-181c-5p对OCS-LCs中Oct-4、Nanog、HIF-1α和VEGF表达的影响

RT-qPCR检测结果显示,A~C组的细胞内miR-181c-5p相对表达量依次为1.01±0.14、0.24±0.06、3.20±0.71,各组之间整体上比较差异具有显著性(F=40.61,P<0.05),各组之间两两比较也均差异具有显著性(t=2.25~8.68,P<0.05)。Western blot实验的结果显示,各组之间细胞内Oct-4、Nanog、HIF-1α以及VEGF蛋白相对表达量比较差异具有显著性(F=89.54~1 597.00,P<0.05),各组之间两两比较上述4个蛋白相对表达量差异也均具有显著意义(t=4.51~56.15,P<0.05)。见表1、图2。

2.4 MiR-181c-5p对OCS-LCs的细胞活性和血管形成率的影响

CCK-8实验检测结果显示,时间、分组和时间与分组的交互作用对细胞活性均具有显著性影响(F时间=553.80,F组别=543.30,F交互=38.57,P<0.05);
单独效应结果显示,随培养时间延长,每组细胞的细胞活性均逐渐增高,差异有显著性(F组内=118.80~281.80,P<0.05),在培养第24、48、72和96小时时,各组间两两比较,细胞活性均差异有显著性(F组间=97.70~211.10,P<0.05)。见表2。三维立体培养实验检测结果显示,A~C组细胞的血管形成率依次为(100.00±13.48)%、(385.30±35.66)%、(29.41±13.48)%,各组比较差异具有显著性(F=195.40,P<0.05),同时各组间两两比较也均差异具有显著性(t=3.70~18.67,P<0.05)。见图3。

3 讨  论

肿瘤干细胞(CSCs)是一类具有自我更新和多向分化能力的异质性细胞,能促进肿瘤细胞的转移,增加肿瘤细胞的化疗抗性,参与肿瘤的发展、转移和复发[7-8]。研究认为OCS-LCs增加了卵巢癌浸润和转移的风险,同时也是导致癌症复发和化疗耐药的原因之一[8]。因此,深入研究OCS-LCs的发生发展机制,寻找卵巢癌治疗的新靶点是目前卵巢癌临床治疗的研究热点之一。本研究首先对诱导形成的悬浮细胞球进行验证,结果显示,将细胞球重悬成单细胞后,在无血清培养基中可再次聚集成细胞球,在含血清培养基中则可以重新分化,并能够贴壁生长。CD133是一种糖基化膜蛋白,是目前比较公认的OCS-LCs表面标志物之一,本研究的流式分析技术检测结果显示,OCS-LCs的CD133阳性率明显高于OVCAR3细胞。以上三种验证方法均表明,本研究成功诱导形成了OCS-LCs。

MiRNA能调节CSCs的发生发展[9]。研究发现,在乳腺癌干细胞中,上调miR-526b-3p表达能抑制乳腺癌干细胞形成;
用上调miR-526b-3p的乳腺癌干细胞构建裸鼠移植瘤模型,发现裸鼠的移植瘤体积缩小、质量减轻,说明移植瘤生长被抑制[10]。YU等[11]发现在骨髓间充质干细胞BMSCs中,上调miR-181c-5p能抑制SFRP1/Wnt/β-catenin通路,促进干细胞分化成破骨细胞。本研究结果显示,B组与A组、A组与C组相比,细胞内miR-181c-5p相对表达量显著减少,提示小干扰RNA转染成功。成球实验结果显示,与A组细胞相比,B组细胞的成球周期缩短、最大的细胞球直径增大、成球率提高,C组细胞的成球周期延长、最大的细胞球直径减小、成球率降低。Oct-4、Nanog是CSCs的转录因子,是识别CSCs的生物标志物[12]。本研究结果显示,B组细胞的Oct-4、Nanog蛋白的相对表达量高于A组,C组细胞的Oct-4、Nanog的蛋白相对表达量低于A组。上述结果提示miR-181c-5p可降低OVCAR3细胞的成球能力,抑制OCS-LCs的形成。研究发现,在肺腺癌H460细胞中,上调miR-181c-5p能提高细胞活性,促进肿瘤细胞增殖[13];
上调宫颈鳞状细胞癌SiHa细胞内miR-181c-5p表达后,细胞增殖受到显著抑制[14]。本研究结果显示,A~C组细胞的细胞活性随培养时间延长而逐渐增高;
在培养第24、48、72和96小时时,B组细胞的细胞活性均高于A组,C组细胞的细胞活性低于A组,提示miR-181c-5p可抑制OCS-LCs的增殖。

VM是肿瘤血管生成形式之一,通过肿瘤细胞变形和细胞外基质相互作用等方式模拟内皮细胞,环绕形成管腔[15]。YI等[16]研究发现,在体外模型和裸鼠移植瘤模型中,高水平的miR-374b-5p可抑制神经胶质瘤细胞增殖、迁移、侵袭和VM的形成;
上调miR-181c-5p表达可通过调节骨髓源性内皮祖细胞的血管生成,促进VM形成[11],均提示miRNA参与了调控肿瘤VM的形成。本研究三维立体培养实验结果显示,与A组相比,B组的血管形成率显著提高,C组的血管形成率显著降低。HIF-1α和VEGF是影响VM形成的重要因子,其在肿瘤组织中的表达水平增高通常意味着VM形成增多[17-18]。由于肿瘤细胞生长迅速,肿瘤内部血供不足,导致肿瘤细胞缺氧。当肿瘤细胞缺氧时,细胞中HIF-1α含量会明显增高,进而促进上皮-间质转化和VM形成[19],因此可以通过降低肿瘤细胞中HIF-1α的水平来抑制VM形成,延缓肿瘤进展[20],如Hsp90抑制剂AT-533就是通过阻断HIF-1α/VEGF/VEGFR-2通路,抑制了乳腺癌细胞的生长和VM的形成[21]。VEGF是一种与肿瘤进展和预后密切相关的血管生成启动子。而通过降低卵巢癌细胞中的VEGF水平是卵巢癌治疗的重要手段之一,具有良好的应用前景[22]。最新研究发现,贝伐珠单抗能改善低表达VEGF-A165b(一种抗血管生成VEGF-A剪接变异体)的晚期卵巢癌患者的预后,而对高表达VEGF-A165b的晚期卵巢癌患者的预后没有影响,这对指导晚期卵巢癌患者的治疗决策具有重要临床意义[23]。本研究结果显示,B组与A组、A组与C组相比,OCS-LCs中HIF-1α和VEGF蛋白相对表达量增加,提示miR-181c-5p对OCS-LCs的VM形成具有抑制作用,可能是通过下调HIF-1α以及VEGF的表达实现的,但具体机制仍有待深入探究。

综上所述,本研究成功诱导形成了OCS-LCs,上调OCS-LCs内的miR-181c-5p表达,可显著抑制其增殖和VM的形成,其机制可能是miR-181c-5p降低了细胞内Oct-4、Nanog、HIF-1α和VEGF的蛋白水平。这为寻找卵巢癌的抗血管治疗的新靶点提供了理论支持。

[参考文献]

[1]LUO Q X, WANG J, ZHAO W Y, et al. Vasculogenic mimicry in carcinogenesis and clinical applications[J]. J Hematol Oncol, 2020,13(1):19.

[2]LIANG J, YANG B, CAO Q Y, et al. Association of vasculogenic mimicry formation and CD133 expression with poor prognosis in ovarian cancer[J]. Gynecol Obstet Invest, 2016,81(6):529-536.

[3]BHAT S M, BADIGER V A, VASISHTA S, et al. 3D tumor angiogenesis models:
Recent advances and challenges[J]. J Cancer Res Clin Oncol, 2021,147(12):3477-3494.

[4]STIEG D C, WANG Y F, LIU L Z, et al. ROS and miRNA dysregulation in ovarian cancer development, angiogenesis and therapeutic resistance[J]. Int J Mol Sci, 2022,23(12):6702.

[5]蒋玲,夏玉芳,于啸,等. Linc-ROR靶向miR-181a-5p调控卵巢上皮性癌细胞恶性生物学行为的研究[J]. 中华妇产科杂志, 2022,8(4):301-306.

[6]张瑜,古丽,叶青,等. 上皮性卵巢癌组织中linc-ROR、miR-181c-5p的表达及临床意义[J]. 中国性科学, 2023,9(9):57-62.

[7]AHMED N, KADIFE E, RAZA A, et al. Ovarian cancer, cancer stem cells and current treatment strategies:
A potential role of magmas in the current treatment methods[J]. Cells, 2020,9(3):719.

[8]MUOZ-GALVN S, CARNERO A. Targeting cancer stem cells to overcome therapy resistance in ovarian cancer[J]. Cells, 2020,9(6):1402.

[9]CORADDUZZA D, CRUCIANI S, ARRU C, et al. Role of miRNA-145, 148, and 185 and stem cells in prostate cancer[J]. Int J Mol Sci, 2022,23(3):1626.

[10]LIU J H, LI W T, YANG Y, et al. MiR-526b-3p attenuates breast cancer stem cell properties and chemoresistance by targeting HIF-2α/Notch signaling[J]. Front Oncol, 2021,11:696269.

[11]YU X, RONG P Z, SONG M S, et al. lncRNA SNHG1 induced by SP1 regulates bone remodeling and angiogenesis via sponging miR-181c-5p and modulating SFRP1/Wnt signaling pathway[J]. Mol Med, 2021,27(1):141.

[12]KHOSRAVI A, JAFARI S M, ASADI J. Knockdown of TAZ decrease the cancer stem properties of ESCC cell line YM-1 by modulation of Nanog, OCT-4 and SOX2[J]. Gene, 2021,769:145207.

[13]WANG J, LI M, WANG M G, et al. MiR-181c-5p regulates lung adenocarcinoma progression via targeting PRKN[J]. Biochem Genet, 2023,62(2):1103-1114.

[14]LI N N, CHENG C, WANG T Y. MiR-181c-5p mitigates tumorigenesis in cervical squamous cell carcinoma via targeting glycogen synthase kinase 3β interaction protein (GSKIP)[J]. Onco Targets Ther, 2020,13:4495-4505.

[15]SEFTOR R E, HESS A R, SEFTOR E A, et al. Tumor cell vasculogenic mimicry:
From controversy to therapeutic promise[J]. Am J Pathol, 2012,181(4):1115-1125.

[16]YI B L, LI H, CAI H, et al. LOXL1-AS1 communicating with TIAR modulates vasculogenic mimicry in glioma via regulation of the miR-374b-5p/MMP14 axis[J]. J Cell Mol Med, 2022,26(2):475-490.

[17]DU J, SUN B C, ZHAO X L, et al. Hypoxia promotes vasculogenic mimicry formation by inducing epithelial-mesenchymal transition in ovarian carcinoma[J]. Gynecol Oncol, 2014,133(3):575-583.

[18]CHEN Y, ZHANG L, LIU W X, et al. VEGF and SEMA4D have synergistic effects on the promotion of angiogenesis in epithelial ovarian cancer[J]. Cell Mol Biol Lett, 2018,23:2.

[19]UCARYILMAZ METIN C, OZCAN G. The HIF-1α as a potent inducer of the hallmarks in gastric cancer[J]. Cancers, 2022,14(11):2711.

[20]RASHID M, ZADEH L R, BARADARAN B, et al. Up-down regulation of HIF-1α in cancer progression[J]. Gene, 2021,798:145796.

[21]ZHANG P C, LIU X, LI M M, et al. AT-533, a novel Hsp90 inhibitor, inhibits breast cancer growth and HIF-1α/VEGF/VEGFR-2-mediated angiogenesis in vitro and in vivo[J]. Biochem Pharmacol, 2020,172:113771.

[22]BURGER R A. Experience with bevacizumab in the management of epithelial ovarian cancer[J]. J Clin Oncol, 2007,25(20):2902-2908.

[23]WIMBERGER P, GERBER M J, PFISTERER J, et al. Bevacizumab may differentially improve prognosis of advanced ovarian cancer patients with low expression of VEGF-A165b, an antiangiogenic VEGF-A splice variant[J]. Clin Cancer Res, 2022,28(21):4660-4668.

猜你喜欢 成球结果显示卵巢癌 如果动物都胖成球小主人报(2022年4期)2022-08-09外婆是个魔术师作文新天地(小学版)(2022年8期)2022-05-30卵巢癌:被遗忘的女性“沉默杀手”家庭医学(下半月)(2020年2期)2020-05-11浅谈间歇式圆盘成球机在生产中的应用中国设备工程(2019年19期)2019-10-17气鼓鼓的河鲀儿童故事画报·智力大王(2019年5期)2019-07-14最严象牙禁售令中国报道(2018年2期)2018-04-20Wnt3 a和TCF4在人卵巢癌中的表达及临床意义安徽医科大学学报(2016年12期)2017-01-15新闻眼金融博览(2016年7期)2016-08-16第四次大熊猫调查结果显示我国野生大熊猫保护取得新成效绿色中国(2016年1期)2016-06-05microRNA与卵巢癌转移的研究进展医学研究杂志(2015年4期)2015-06-10

推荐访问:拟态 干细胞 肿瘤